17 ноября в столице отмечали 20-летие со дня внесения Московского Кремля и Красной площади в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. На конференции, открывшейся по этому поводу в Мироваренной палате Патриаршего дворца, побывала обозреватель "Известий" Ирина Мак.
Открывая встречу, генеральный директор Музеев Московского Кремля Елена Гагарина немедленно перешла к конкретному опыту реставрации и взаимодействия, в музейных целях, с комендатурой Московского Кремля. В частности, речь шла о восстановлении интерьеров Большого Кремлевского дворца и одного из компартиментов Патриаршего дворца, "необдуманно снесенного в начале 1960-х годов при строительстве Кремлевского дворца съездов", а также о "реставрации и музеефикации церкви-колокольни Ивана Великого и ансамбля соборных звонниц, которые впервые станут открытыми для посетителей".
Понятно, что Московский Кремль обсуждался в первую очередь: именно ансамбли Кремля и Красной площади, вместе с центром Санкт-Петербурга (тогда Ленинграда), Кижским погостом, Ферапонтовым монастырем и ансамблем Софии Киевской, стали первыми отечественными объектами, внесенными (через два года после ратификации в СССР Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия) в знаменитый перечень ЮНЕСКО. Хотя сама конвенция была принята еще в 1972-м. И помимо норм самой конвенции, предписывающих должное обращение с памятниками, существует объемное руководство по ее применению, в котором, по словам ответственного секретаря Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Григория Орджоникидзе, есть понятия, отсутствующие в нашем законодательстве. Там, например, упомянуты не только охранные зоны памятников, но и буферные зоны, на строительство в которых тоже налагаются ограничения. Орджоникидзе даже предположил, что для следования букве конвенции ЮНЕСКО со временем придется даже "вносить изменения в законодательство нашей страны".
Дай-то бог. В противном случае мы, даже имея памятники, рискуем остаться без культурной среды. А вне нормальной среды обитания не живут ни люди, ни звери, ни церкви, ни дворцы. Подтверждений тому приводилась масса. Одно из них - фаллический небоскреб отеля "Красные холмы", который "вылез" несколько лет назад в панораме Красной площади, признан таким же вопиющим примером уничтожения городской панорамы, как "Охтинская шишка". Так обозвала строящуюся в Питере башню президент Владимиро-Суздальского музея-заповедника Алиса Аксенова. В своей работе она уповает на будущий закон о музеях-заповедниках, принятие которого откладывается уже 20 лет. В его отсутствие заповедники могут лишиться последних земель, и тогда - прощай, панорама. С волнением госпожа Аксенова ожидает и принятия закона о передаче культурных ценностей Церкви, рассчитывая, что это будет "вдумчивый и разумный" акт.
Суздальский кремль, вместе с Московским, Казанским и Новгородским, давно уже в списке ЮНЕСКО. Сейчас готовятся документы на включение в него еще нескольких кремлей: Астраханского, Смоленского, Нижегородского, Зарайского, Коломенского, Александровского и Угличского. Поскольку речь уже идет не только об отдельных объектах, но и о серийных памятниках (этот термин прозвучал из уст президента Российского национального комитета всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО Игоря Маковецкого). В "серийный" раздел попадут и кремли, которых в России два десятка.
Пока же российских памятников в Списке всемирного наследия всего 24: 9 природных и 15 культурных. Могло бы быть и больше, если бы мы захотели и смогли лучше сохранить свое наследие. Может быть, еще и будет. Но главное - чтобы не стало меньше.