Восточное побережье Балтийского моря в неолитическую пору было
населено рыболовческо-охотничьими племенами, оставившими следы своего
обитания в ряде мест, например в верхних наслоениях островной стоянки в
торфянике Кунды и в стоянке Пярну в Эстонии, в средних слоях озёрной
стоянки Лубаны в Латвии и некоторых других. Здесь найдены были весьма
примитивные глиняные сосуды. Они отличаются от сосудов Эртебёлле
орнаментацией, состоящей из ямок и оттисков зубчатого или гребенчатого
штампа. Керамика с таким узором представляет характерную особенность
восточноевропейского неолита и в северной области сохраняется до весьма
позднего времени — начала I тысячелетия до н. э. Местами в этой области
встречаются и кучи кухонных отбросов, напоминающих Кьёккенмёддинги.
Таковы, например, стоянки, обнаруженные на озере Ильмень. Однако по
характеру керамики эти стоянки целиком относятся к лесной
восточноевропейской неолитической культуре.
К сожалению, хорошо изучены лишь поздние ступени этой культуры,
относящиеся уже к III и даже II тысячелетиям до н. э. Только несколько
стоянок, и среди них ряд стоянок под Москвой, по верхнему течению реки
Клязьмы, позволяют представить себе быт населения Волго-Окского
междуречья в IV тысячелетии до н. э. Среди клязьминских стоянок
выделяется так называемая Льяловская, которую, согласно
палеоботаническим данным, можно отнести к началу III тысячелетия до н.
э. Совершенство глиняной посуды, украшенной ямочно-гребенчатыми узорами,
свидетельствует о том, что гончарное дело достигло тогда уже больших
успехов и, следовательно, сложение неолитической культуры относится к
более раннему времени, чем культура Льяловской стоянки.
Очевидно, охотники и рыболовы, жившие на Верхней Клязьме, уже в IV
тысячелетии до н. э. создали те особенности неолитического хозяйства,
техники и культуры, которые позволяют определить неолит как особую
ступень в развитии древних племён Европы. То же можно предположить и в
отношении, других районов Волго-Окского междуречья.
В последние годы исследования древних поселений на Днепре позволили в
самых общих чертах определить неолитическую культуру и этого района.
Более древние слои стоянок на полуострове Игреньском (особенно стоянка
Игрень 8) и на полуострове Сурском относятся к IV тысячелетию до н. э.
Главными занятиями населения в то время были охота и рыболовство. Только
в конце IV тысячелетия можно отметить первые признаки приручения
животных; об этом говорят находки костей домашнего быка и козы. Видимо,
уже в начале IV тысячелетия дон. э. обитатели днепровских стоянок
изготавливали и глиняную посуду. Даже в первом слое, сохранившем остатки
жизни человека, на стоянке Игрень 8, найдены обломки глиняных сосудов.
Они ещё очень примитивны: к глине примешана рубленая трава для придания
стенкам большей связи, лепка грубая, обжиг явно недостаточный,
оставивший стенки сосуда пористыми; орнамент также очень беден. Эти
сосуды, невидимому, недалеки от времени начала гончарства, как и
архаическая посуда из кьёккенмёддингов. Ряд стоянок на Дону также
относится ещё к IV тысячелетию. Они принадлежат неолитическим племенам,
которые вели охотничье-собирательское хозяйство и только к III
тысячелетию местами делали первые шаги в разведения скота.
Уже этот краткий обзор некоторых областей Европы неолитического времени
(V—IV тысячелетия) позволяет сделать один весьма важный вывод. Несмотря
на большое сходство производстве и добывании средств к существованию,
выделяются и своеобразные черты при сравнительном изучении форм орудий и
глиняных сосудов, найденных в различных областях. Эти особенности в
облике культуры иногда позволяют сгруппировать памятники в пределах
довольно ограниченных районов, как это сделано для Волго-Окского
междуречья, где выделен ряд неолитических культур.