ПОЛТОРАНИН Михаил Никифорович (22.11.1939). Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации в правительствах Б. Н. Ельцина и Е. Т. Гайдара с февраля по 25.11.1992 г., одновременно министр печати и информации Российской Федерации в правительстве И. С. Силаева с июля 1990 г., в правительствах Б. Н. Ельцина и Е. Т. Гайдара с 15.11.1991 г. по 25.11.1992 г. Родился в деревне Белый Луг Восточно-Казахстанской области Казахской ССР. В семье было четверо детей. Отец погиб на фронте во время Великой Отечественной войны, мать была разнорабочей. Образование получил на факультете журналистики Казахского государственного университета (1966) и в Высшей партийной школе при ЦК КПСС (1970). До августа 1991 г. состоял в КПСС. С детских лет занимался охотой. Это сказалось в характере: став политиком, по привычке караулил ситуацию. Трудовой путь начал в 1958 г. бетонщиком на строительстве Братской ГЭС. В 1958—1961 гг. служил в Советской Армии. В 1966—1968 гг. собственный корреспондент, затем редактор газет «Лениногорская правда» и «Рудный Алтай». В 1970—1975 гг. корреспондент, ответственный секретарь газеты «Казахстанская правда». В 1975—1986 гг. собственный корреспондент газеты «Правда» по Казахстану, затем заместитель редактора отдела партийной жизни газеты «Правда». Обратил внимание на молодого секретаря парткома Карагандинского металлургического комбината Н. А. Назарбаева. Приложил немало усилий к его появлению на политическом Олимпе. Писал о нем в «Правде», готовил для него выступления на партийных съездах и пленумах. Приобрел известность как автор зубодробительных, разносных статей. Прославился публикацией «За последней чертой» о круговой поруке в руководстве Ворошиловградской области, после чего были освобождены от должностей все члены бюро обкома Компартии Украины, включая секретаря обкома В. А. Михайлова, будущего заведующего Отделом ЦК КПСС, министра по делам нациальностей РФ, первого заместителя секретаря Совета безопасности РФ. Считает, что М. С. Горбачев многое взял для совершенствования концепции перестройки из его статьи «Инерция», опубликованной в «Правде». В статье, по словам М. Н. Полторанина, было сказано, «как менять». Утверждает, что постоянным читателем его статей был Б. Н. Ельцин: «Ему еще в Свердловске делали вырезки. И когда мы сошлись поближе, он показывал все мои “труды” и сделал некоторые комментарии к ним» (Фигуры и лица. 1998, № 18). В 1986—1988 гг. редактор газеты «Московская правда». Назначен по рекомендации секретаря ЦК КПСС А. Н. Яковлева. В 1987—1991 гг. секретарь правления Московской городской журналистской организации. В 1986—1988 гг. редактор газеты «Московская правда». С 1987 г. сблизился с Б. Н. Ельциным. Стал создателем его героического образа. В журналистской среде имел прозвище «Кефирыч», во время дружбы с Б. Н. Ельциным их называли «два стакана России». После освобождения Б. Н. Ельцина от должности первого секретаря МГК КПСС в 1988—1991 гг. политический обозреватель Агентства печати «Новости» (АПН). Постоянно встречался с Б. Н. Ельциным по вечерам за дружеским застольем. В 1989 г. был одним из руководителей избирательной кампании Б. Н. Ельцина по выборам в народные депутаты СССР. Был избран секретарем правления Союза журналистов СССР. Народный депутат СССР в 1989—1991 гг. Был сопредседателем Межрегиональной депутатской группы в Верховном Совете СССР. С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. министр печати и информации РСФСР. Став членом российского правительства, сказал: «Я дал согласие возглавить Министерство печати и информации, чтобы в течение 2—3 лет изжить его как необходимость и стать первым безработным министром». С февраля 1992 г. одновременно первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. В «правительстве реформ» был сторонником силовых методов разрешения проблем. С 18 по 21.08.1991 г. телефонные разговоры М. Н. Полторанина по указанию председателя КГБ СССР В. А. Крючкова были взяты на контроль. В августе 1991 г. был в отпуске. Жил на правительственной даче в Архангельском под Москвой. 19.08.1991 г. в 6.20 звонком в дверь его вызвал А. В. Коржаков. М. Н. Полторанин в тот день собирался в лес за грибами. Собравшись у Б. Н. Ельцина, стали сочинять текст обращения к народу, назвав происходившее государственным переворотом. Все 72 часа путча провел в здании Дома Советов РСФСР. Отказался от пистолета, который предлагали ему взять под расписку. Выступал за закрытие коммунистических газет после неудачного выступления ГКЧП, настаивал на жесткой позиции в конфликте с Д. М. Дудаевым осенью 1991 г. В сентябре 1991 г. получил предложение Б. Н. Ельцина возглавить кабинет министров. Начал составлять список членов правительства, но его кандидатура не прошла. Однако он уже видел себя в этой роли. Позвонил депутату и писателю О. М. Попцову домой ночью, спросил, кто, по его мнению, годится на должность премьера. О. М. Попцов стал называть имена: «Полторанин ждал от меня совсем других вестей. Я должен был почувствовать это чуть раньше. И, почувствовав, соврать, но я этого не сделал. Я назвал все предложенные кандидатуры на пост будущего премьера. И, уже перечисляя их, понял, что совершаю немыслимую ошибку, не называя в этом перечне фамилии Полторанина. Однако предупреждение внутреннего голоса я услышал слишком поздно. Полторанин обиделся. Всегда, когда это случалось, он до неприятности грубо обрывал разговор. Нечто подобное случилось и сейчас: “Ладно, меня эта возня не интересует. Все! Пока!” — выпалил он и с какой-то внезапной поспешностью повесил трубку» (Попцов О. М. Хроника времен «царя Бориса». М., 1995. С. 101). По версии самого М. Н. Полторанина, он не был назначен премьер-министром из-за вмешательства Г. Э. Бурбулиса, который внушил Б. Н. Ельцину, что может сформироваться коалиция М. Н. Полторанина и А. В. Руцкого, опасная для президента. Г. Э. Бурбулис втайне рассчитывал, что Б. Н. Ельцин предложит пост премьера ему. В беседе с М. С. Горбачевым И. С. Силаев назвал М. Н. Полторанина «страшным человеком». Коллеги по «Правде» характеризуют его злопамятным и упрямым в достижении своей цели. В сентябре 1991 г. при поддержке Г. Э. Бурбулиса начал бунт против правительства И. С. Силаева. В декабре 1991 г. не участвовал во встрече Б. Н. Ельцина с руководителями Украины и Белоруссии в Беловежской пуще, где был распущен Советский Союз. По некоторым сведениям, инициаторы этой акции не доверяли полностью М. Н. Полторанину. В ночь с 13 на 14.12.1991 г. в чайхане кирпичного завода г. Чимкента были обнаружены убитыми 60-летняя сестра М. Н. Полторанина и ее внук-третьеклассник. Была распространена версия о заказном убийстве с целью политической мести, но она не подтвердилась. Убийство совершили преступники, пытавшиеся ночью вывезти кирпич с территории завода, сторожем которого была сестра М. Н. Полторанина. В сентябре 1992 г. ездил в Токио договариваться с японскими коллегами об освещении предстоящего визита Б. Н. Ельцина. Президент был против поездки своего министра информации, боясь, что он там наговорит лишнего. М. Н. Полторанин пообещал, что будет заниматься исключительно налаживанием связей с японской прессой и воздержится от каких-либо политических заявлений. Однако уже в московском аэропорту начал выдавать головокружительные пассажи в отношении возможных уступок российских островов. С учетом известной близости М. Н. Полторанина к президенту, это вызвало политическую бурю. По словам министра иностранных дел А. В. Козырева, эти «замеры общественного мнения», как их называл позднее М. Н. Полторанин, не прекращались в течение всего визита: «Причем все в них было смешано в одну кучу: от варианта передачи островов до утверждений о том, что такого вопроса вообще не существует в российско-японских отношениях. Естественно, что к середине поездки даже самым азартным наблюдателям стало понятно, что происходит какая-то буффонада» (Козырев А. В. Преображение. М., 1995. С. 298). Недвусмысленно намекал принимавшей стороне на возможность решения курильской проблемы в ходе предстоящего российско-японского саммита. С июня 1992 г. председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте Российской Федерации. Был одним из самых близких к Б. Н. Ельцину людей. Единственный из его окружения, кто разговаривал с ним на равных. Со временем это стало раздражать Б. Н. Ельцина, и особенно его семью. Постепенно превратился в неприемлемого для них человека. Вел скрытую борьбу с Г. Э. Бурбулисом за преобладание своего влияния на президента. За глаза называл его и Е. Т. Гайдара «шпаной», подчеркивал оторванность их команды от реальной жизни, злился на доверчивость Б. Н. Ельцина, приблизившего их к себе. Позднее признался телеведущему А. Караулову, что обнаружил у себя в спальне четыре «жучка». В ноябре 1992 г. перед VII Съездом народных депутатов РФ под давлением «Гражданского союза» Б. Н. Ельцин исключил его из круга ближайших соратников и отправил в отставку с формулировкой «по собственному желанию». Формальным поводом послужило несогласие со снятием Е. В. Яковлева указом Б. Н. Ельцина с должности председателя телеканала «Останкино» за «допущенные недостатки в организации работы по освещению событий в районе чрезвычайного положения (Северная Осетия — Ингушетия)». 28.11.1992 г. на пленуме Совета представителей движения «Демократическая Россия» было принято заявление, в котором осуждалась «политика умиротворения реакционеров путем принесения в жертву прогрессивных деятелей», следствием которой стали отставки Е. В. Яковлева, М. Н. Полторанина, Г. Э. Бурбулиса. Подчеркивалось, что дальнейшие отставки реформаторской части правительства будут расценены как «окончательный отход президента от ранее провозглашенного им курса». С 26.12.1992 г. по 1993 г. руководитель Федерального информационного центра России, подчиненного Президенту РФ. Замышлял объединить ИТАР-ТАСС, Агентство печати «Новости», телеканал «Останкино», радиостанцию «Россия» и Министерство печати и информации в единый Федеральный информационный центр (ФИЦ). Его руководитель виделся в ранге первого заместителя премьер-министра Правительства РФ. Это суперминистерство должно было подчиняться Президенту РФ и осуществлять «координацию государственной политики в области периодической печати, информационной деятельности, телевидения и радиовещания». В одном из вариантов проекта указа М. Н. Полторанин предлагал наделить ФИЦ даже правом законодательной инициативы. Предусматривалась также передача в его распоряжение огромной недвижимости. Б. Н. Ельцин сначала согласился с идеей М. Н. Полторанина, но под влиянием своих помощников передумал. Они убедили его в том, что создание суперминистерства осложнит отношения с демократической прессой и интеллигенцией. В итоге ФИЦ был создан, но не в том виде, в каком его предлагал М. Н. Полторанин. Впоследствии IХ Съезд народных депутатов России упразднил президентский ФИЦ и учредил Федеральный наблюдательный совет (ФНС). В январе 1993 г. дал итальянской газете «Унита» интервью, в котором обвинил спикера парламента Р. И. Хасбулатова в подготовке государственного переворота. Бригада следователей Генеральной прокуратуры РФ, проверяя все пункты обвинения, не смогла собрать фактов, свидетельствующих о том, что в начале декабре 1992 г. Р. И. Хасбулатов решил искать выход из конституционного кризиса с помощью государственного переворота. По словам М. Н. Полторанина, он был одним из кандидатов на пост министра безопасности РФ после отставки В. П. Баранникова в июле 1993 г. Отказался от сделанного ему Б. Н. Ельциным предложения. 22.07.1993 г. бригадой Генеральной прокуратуры РФ в составе четырех человек и пяти сотрудников Министерства безопасности в его служебном кабинете руководителя Федерального информационного центра был произведен обыск. В отношении М. Н. Полторанина было возбуждено уголовное дело в качестве обвиняемого за превышение предоставленной ему власти и должностной подлог по факту подписания им в 1992 г. в бытность первым вице-премьером ряда договоров с германской фирмой «Фридрихштрассе I/6—1/9». В соответствии с этими договорами фирме практически даром переходили права собственности на Российский дом науки и культуры, находившийся в центре Берлина, оцененный в 110 миллионов марок. Россия подала иск в германский суд о признании сделки недействительной. М. Н. Полторанину было отправлено несколько повесток с предложением явиться в прокуратуру для допроса, приглашения передавались через его секретариат, но он не реагировал. Следствием было принято решение о его принудительном приводе, которое обязаны исполнить органы МВД РФ. Дал подписку о невыезде. Отрицал свою причастность и наличие состава преступления в действиях, связанных с этой операцией. 12.08.1993 г. Председатель Верховного Совета РФ Р. И. Хасбулатов заявил, что ему известно о том, что в 1991 г. Д. М. Дудаев дал М. Н. Полторанину взятку в сумме 5 миллионов рублей, вследствие чего и стал президентом Чечни. Во время осеннего 1993 г. противостояния между президентом и парламентом взял сторону президента. 23.09.1993 г. в сопровождении автоматчиков привел в редакцию «Российской газеты», оставшейся на стороне парламента, нового главного редактора Н. И. Полежаеву, назначенную распоряжением Совета Министров — Правительства Российской Федерации вместо В. А. Логунова, который был у М. Н. Полторанина заместителем на посту редактора «Московской правды». 26.09.1993 г. вместе со своим заместителем С. Н. Юшенковым в качестве представителей президента вел переговоры с председателем Конституционного суда РФ В. Д. Зорькиным. 27.09.1993 г. имел встречу с Б. Н. Ельциным, в ходе которой убедил президента категорически отказаться от предложенного В. Д. Зорькиным «нулевого варианта». 22.10.1993 г. прокуратура сняла обвинения с М. Н. Полторанина, по сообщениям оппозиционной прессы, — за помощь, оказанную президенту во время октябрьских событий в Москве. Однако 16.01.1996 г. в Берлине состоялось очередное судебное заседание по делу о Российском доме науки и культуры, которое вынесло решение в пользу российской стороны. По сообщениям российской прессы, следователи Генпрокуратуры были настроены решительно: «Пусть Михаил Никифорович даже не надеется — обвинение с него не снято. А мера его ответственности будет зависеть от окончательного судебного решения по имущественному иску. Если проиграет Россия — значит, большой ущерб и соответственно мера. Выиграет — все равно будет что предъявить Полторанину» (Московские новости. 1996, № 4). В ночь с 12 на 13.12.1993 г. организовал в Кремлевском дворце встречу нового политического года. Первые данные о выборах в Государственную думу РФ привели собравшихся политиков и журналистов в уныние и смятение: вопреки их ожиданиям, Е. Т. Гайдар терпел поражение. Именно тогда политолог-антикоммунист Ю. Ф. Карякин ошеломленно воскликнул: «Россия, ты сдурела!» У М. Н. Полторанина и В. С. Черномырдина была резкая взаимная неприязнь. Заявил, что правительство В. С. Черномырдина «обречено на провал» и «вряд ли просуществует дольше мая» 1994 г. В декабре 1993 г. освобожден от должности руководителя Федерального информационного центра в связи с избранием депутатом Госдумы и упразднением ФИЦ: Конституционный суд РФ признал Федеральный информационный центр неконституционной структурой. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва (1993—1995). Возглавлял Комитет Государственной думы по информационной политике и связи. Был членом фракции «Выбор России». В январе 1994 г. заявил, что современные СМИ пишутся на «лагерном иврите». Подвергся за это высказывание остракизму в демократической прессе. Давал объяснения по этому поводу на собрании депутатской фракции «Выбор России», членом которой состоял. Сказал, что выражал личное мнение и не ссылался на позицию фракции. Предупредил, что поведение некоторых СМИ в оскорблении русских традиций провоцирует рост антисемитизма, а он является питательной средой для фашизма. В Думе перессорился почти со всем составом своей фракции «Демократический выбор России» и в итоге вышел из нее, потрясенный вырождением у коллег бескорыстия и неподкупности. В октябре 1995 г. в Омске на встрече с редакторами местных СМИ сказал: «Государство бросило газеты на произвол судьбы, их подбирает “грязный” капитал, и они становятся проводниками его интересов». В числе «проводников» были названы «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Московские новости» и «Сегодня». В адрес «Комсомольской правды» сказал: это «грязный листок иностранного капитала, ведущий информационную экспансию». Возвратившись в Москву, позвонил в редакцию «Комсомольской правды»: «Это только начало, ребята. Я подниму скандал и добьюсь того, что счета “Комсомолки” станут прозрачными» (Комсомольская правда. 25.10.1995). В ответ «Комсомольская правда» напечатала: «Добрый вам совет, Михаил Никифорыч: разберитесь прежде со своими счетами. Во всяком случае, можно вспомнить ваше участие в разделе российской недвижимости в Германии, в истории с продажей архивов ЦК КПСС и КГБ американскому Гуверовскому институту войны и мира, ваше сомнительное сотрудничество с японскими бизнесменами, оплатившими ваш вояж в Страну восходящего солнца» (Там же). В декабре 1995 г. в одномандатном округе проиграл выборы конкуренту на депутатский мандат коммунисту Смолину, незрячему инвалиду из Омской области, где баллотировался в Государственную думу второго созыва, рассчитывая на поддержку своего друга губернатора Л. К. Полежаева. В Москве избираться не решился, опасаясь противодействия СМИ, с которыми основательно перессорился, упрекая их в меркантильной ангажированности. Не помогло и то, что во время избирательной кампании М. Н. Полторанин привез в Омск своего старого знакомого по Казахстану первого вице-премьера О. Н. Сосковца. С 1996 г. президент телевизионной корпорации «Момент истины», затем вице-президент телекомпании ТВ-3. Занимается бизнесом. Сошел с политической арены. В конце 90-х гг. резко критиковал Б. Н. Ельцина, сожалел, что с реформами в России получилось не так, как хотелось бы. Откровенно заявлял, что Б. Н. Ельцин был всего лишь ножом бульдозера: «За рычагами сидели другие». Лицо крупное, грубое, плоское, что свидетельствует, вероятно, о присутствии в теле казахской или горно-алтайской крови. По-восточному коварен, что тоже помогало в политике. В молодости занимался спортивной борьбой, писал стихи. Постоянно пошмыгивал носом. Внешне выглядел простоватым, но эта простота была обманчивой. Почти в каждую фразу вкладывал изрядную долю иронии, которая, однако, не прочитывалась на его лице. По оценке О. М. Попцова, открыт и коварен одновременно. Имел свою линию поведения: рядом и чуть в отдалении. Относился к тем, кто властвовал не управляя, а интригуя. Был неуживчивым в любой команде, претендовал на особую роль. Не считает себя атеистом, верит в высший разум. Мастер спорта по классической борьбе. Женат, есть два сына.