Реформа
финансовой системы была проведена в Китае к сере-
дине 80х годов.
Чтобы иметь наглядное представление о ее
ре-
зультатах, можно буквально двумя фразами охарактеризовать
сна-
чала прежнюю китайскую финансовую систему и затем --
ныне су-
ществующую. Общее
-- главным каналом накопления и распределе-
ния финансовых средств является госбюджет, главным их
источни-
ком является чистая
прибыль предприятий (в
последние году
постепенно повышается роль внешней торговли). Но
сама система
управления финансами
после ее реформы приобрела кроме сущест-
вовавшего госбюджетного инструмента еще один
механизм -- хо-
зяйственную деятельность предприятий.
Большинство
китайских ученых выделяют три
периода фи-
нансовой реформы в КНР с 1976 по 1985 годы.
Первые
три года
были
экспериментально-подготовительным
этапом китайской финансовой реформы. В этот период
проверялись
на практике различные формы финансовых взаимоотношений.
Основ-
ными формами были:
а) Формула
первой системы финансовых взаимоотношений с
городами центрального подчинения, провинций и автономных
райо-
нов была следующей: "Фиксирование соотношения между
доходами и
расходами, деление их общей суммы". То есть при
наличии хозяй-
ственной прибыли
часть ее оставлялась району, в
убыточных
местах или в
убыточные для конкретного района
годы часть
убытков возмещалась из Госбюджета.
б) При второй
форме -- "деление прироста доходов,
увязка
доходов с
расходами" -- внимание на положительный или отрица-
тельный баланс не обращали. Сравнивали прирост доходов (+ или
-) относительно
предыдущего года и затем подтягивали доходы к
расходам засчет или в пользу центрального бюджета.
При этой
системе
хозяйственные стимулы для
регионов были ниже, чем в
первом случае.
в) Третья
форма была довольно оригинальной. Она была при-
менена в качестве эксперимента в 1977 году в провинции
Цзянсу.
Основывалась она на установке твердых отчислений в
бюджет, оп-
ределявшихся по исторически сложившейся доли расходов
в дохо-
дах района. Полное название этой системы -- "увязка
доходов с
расходами, деление общей суммы, нормативный коэффициент,
действующий в течение нескольких лет". Эта форма
нашла свое
дальнейшее применение во
взаиморасчестах государства с
изолированными в хозяйственном и культурном плане
высокогороны-
ми районами страны.
Второй этап
ознаменовался выработкой по большому
счету
лишь одной оправдавшей
надежды формы финансовых взаимоотноше-
ний между центром и переферией. Это была так называемая
систе-
ма "ступенчатой ответственности с отделением доходов
от расхо-
дов". Временные положения о ней были опубликованы
Госсоветом
КНР в феврале 1980 года. Сферы местного и центрального
бюджета
на местах четко разграничивались по
принципу хозяйственного
подчинения предприятий.
Отчисления в центральный бюджет, про-
порции деления прибыли между центральным и местными
бюджетами,
величина промышленных дотаций оставались неизменными в
течение
5 лет. Кроме
того, что повышалась стабильность центрального
бюджета засчет отказа от внеплановых дотаций, так как система
фактически вводила их лимит, идея такой формы финансовых
взаи-
морасчетов упала
еще и на благодатную почву
активизировавше-
гося вскоре процесса перехода предприятий
на полную произ-
водственную ответственность. Дело в том,
что устанавливались
рамки доходов и расходов,
за нарушение которых отвечали
сами
регионы своими же
интересами. Принявшие эту форму
финансовых
отчислений в Госбюджет
регионы в большинстве
своем вскоре
трансформировали многие положения этой системы на уровень
сво-
их взаимоотношений с предприятиями, значительно
повысив тем
самым их
хозяйственную заинтересованность и
финансовую са-
мостоятельность.
Эта
система успешно просуществовала до 1984
года, когда
все отчисления от прибыли были заменены единым налоговым
меха-
низмом. Собственно это уже рассматривалось в предыдущей
главе,
но, поскольку это же самое является и третьим этапом финансо-
вой реформы в КНР,
то несколько слов необходимо сказать и
здесь. В принципе к этому этапу китайские плановики
шли аж
с
1978 года, когда
вместе с формированием собственных фондов из
доли прибыли
возникла необходимость определения
принципов
распределения этой
прибыли между предприятиями, местными и
центральным бюджетами. Многие выработанные с того времени
ва-
рианты этого деления и легли потом в основу налогового
законо-
дательства.
Но первый подэтап
третьего этапа финансовой реформы снова
стал переходным. На нем изобретательными китайцами было
приме-
нено сочетание
деления прибыли и налога.
То есть, наоборот,
сначала прибыль подвергалась налогообложению по зафиксирован-
ному в налоговом законодательстве твердому механизму, а
остав-
шаяся прибыль подвергалась снова той или иной форме ее
деления
между Центральным
бюджетом, местным бюджетом и
предприятием.
Очевидно, само китайское руководство не было
уверено в це-
лесообразности такого положения поскольку, во-первых,
решилось
распространить ее только на крупные рентабельные
предприятия,
а, во-вторых, уже
через год налоговая политика
КНР перешла ко второму этапу -- полной отмене
деления
прибыли, из-за чего пришлось ввести вместо твердых (процентных)
налогов дифференцированные или с плавающими нормативами.
В качестве
заключения могу добавить даже с некоторой точ-
ки зрения курьезный факт.
Упорно "сопротивлявшаяся" своей от-
мене в нижних уровнях китайской экономики, система
деления при-
былей закончила свое существование в высших
ее эшелонах. В
ушедших на
"подчистку
шероховатостей" налогового законода-
тельства 1985 и 1986
годах она активно
использовалась для
систематизации принятых в разное время отдельных законов
о на-
логах на прибыль.
В основном, правда, это делалось
уже с по-
мощью простого деления всей суммы прибыли с целью
постепенного
фиксирования плавающих и дифференцированных налоговых
нормати-
вов.