|
|
Каталог материалов
Современные проблемы истории
Проблемы исторического образования и поиски решений на современном этапе.Современный
этап жизни общества оказался переломным. Радикальные преобразования не
обошли историческую науку. Одним из главных направлений развития системы
высшего и среднего образования становится его гуманизация и гуманитаризация, подъём общей культуры специалистов.
Историческое образование сегодня один из наиболее сложных и
противоречивых элементов федеральной системы образования. Взаимосвязь
процесса модернизации общества с реформами системы образования приобретает особую актуальность и остроту в переломные моменты общественного развития, в которых оказались мы с вами.В
соответствии со стратегией развития исторического и общественного
образования осуществлён отказ от монополии государственно-партийной
идеологии и начат переход к плюрализму идеологии.Дискуссии
вокруг школьного исторического образования становятся в последнее время
предметом, как общественного, так и государственного интереса. Свобода
учителя, плюрализм и шквал оценок исторических событий, отсутствие
чётких концептуальных линий породил 3 опасные тенденции в преподавании
истории:1-я,
- связана с пренебрежением к отбору содержания учебного исторического
материала, что привело к определённым кренам в преподавании: одни
учителя больше внимания уделяют историческим личностям, другие - базе
социально экономической истории, третьи внутри политической и жизни
правителей и т д. В итоге школа готовит выпускников, с различными,
достаточно ограниченными представлениями, с различными мировоззренческим
установками и социальными ориентирами.2-я
тенденция - беспомощность учителей в вопросах методологии. Большинство
уроков истории обогащены новым фактическим материалом, но нередко не
содержат глобальной идеи или даже заключительного вывода, а порой и
учительской позиции.3-я
тенденция- подавление историческим содержанием методики преподавания.
Учитель сегодня захлебнулся в материале и ему не надо методики (успеть
бы, прочитать новейшую литературу и выдать её объём на уроке - это в
целом.)Остановимся кратко на некоторых проблемах более частного характера:1)
Историзация школьной истории или интегрирование в исследовательской
деятельности учащихся. Речь идет об интеграции истории с науками не
изучаемыми или применяемыми в комбинации.Пример
для иллюстрации - история + социология + информатика. Интегрирование
должно быть заложено в самой теме исследования (например, в системе
семинаров или отдельного реферирования). Приведем пример:Тема.
Социологический портрет декабристов. Разрабатывается алгоритм
исследования по предметно. Здесь необходимо применить на практике навык
составления электронных таблиц, приобретённых на уроках информатики.
Конечно, данная, проблема в рамках индивидуализации. Чаще всего она
связана с деятельностью учащихся 10-11 классов, имеющих устойчивый,
мотивированный интерес к истории.2)
Интегрирование компьютерных технологий в преподавание истории. Одно из
перспективных направлений - составление компьютерных программ по
истории. И надо отдать должное МО РФ банк таких программ по истории уже
имеется. Ярким примером является компьютерный учебник группы учёных:
Антоновой Т.С., Харитонова Л.А., Данилова А.А., Косулиной Л.Г. «История
России: ХХ век». (М. 1997.). Это первое в педагогической практике
комплексное мультимедийное учебное издание, позволяющее организовать
систематическое изучение целого курса истории. По замыслу авторов
учебник предназначен для самостоятельной работы. Эта программа может
быть использована в школе, колледже, институте. Удобна она и для
дистанционного обучения. Применение компьютера на уроке оправдано прежде
всего при индивидуализации работы учащихся. В конечном счёте, компьютер
помогает интенсифицировать процесс обучения, повысить мотивацию к
изучению предмета. Предоставить помощь в виде консультации и многое
другое. Будущее здесь за компьютерной грамотностью и культурой учителя.
Что пока тоже проблематично. Использование видеоматериалов и компьютеров
на уроках истории может позволить далеко не каждый учитель и не каждая
школа. Современного учителя истории частично выручают старые запасы
слайдов, диафильмов, картин, схем, карт. А что делать выпускнику
педагогического вуза, молодому учителю? Появляется в этой сфере и новое
противоречие. Интересна ли ученику, играющему дома на собственном
компьютере и просматривающему видеофильмы, имеющему свободный доступ к
Интернету, та наглядность, который оперирует учитель на уроке?
Интересной проблемой для обсуждения можно было бы назвать «Школьные
учебники с точки зрения преподавателя вуза» или «Сжатие информации и
систематизация преподавания», «Личность учителя и проблемы его
самообразования». В целом проблемы современного преподавателя истории
противоречивы, как и сама наша эпоха перемен. Обобщая тему, выделим
основные проблемы поэтапно:-
Проблема первая: каковы цели и задачи исторического образования?
Педагогические дискуссии в разных аудиториях показывают, что, как
правило, большинство ответов на эти непростые вопросы можно свести к
следующим подходам. Мы изучаем историю, чтобы:- узнать конкретные исторические факты:- получить общее представление об истории той или иной страны;- овладеть мастерством историка.Проблема
вторая, неразрывно связана с первой: история в школе воспитывает или
развивает учащихся? Отсюда и вопрос о соотношении приоритетности
воспитания и образования.Сегодня
нередко ставится под сомнение даже такой фундаментальный ранее принцип
исторического образования, как его патриотическая направленность, и
опровергается незыблемая ранее задача воспитания патриотизма на уроках
истории.Проблема
третья: какова должна быть общефедеральная российская концепция
исторического образования? Дискуссионным вопросом здесь является роль
федерального центра и субъектов РФ в определении стратегии исторического
образования. Иначе говоря, вопрос стоит так: кто сегодня-центр, регион
или конкретный учитель - на практике определяет и реализует концепцию
исторического образования?Проблема
четвёртая: что именно должен регулировать образовательный стандарт -
содержание образования или общие требования к нему, обеспечивающие на
территории РФ единое образовательное пространство, или чёткие критерии
оценки результатов образования, как это принято в большинстве
европейских стран?Другим
аспектом этой проблемы является вопрос о преемственности требований к
содержанию образования в начальной, основной, средней и высшей школе.Особенно
остро здесь стоит вопрос о требованиях к вступительным экзаменам в вузы
и их адекватность исторической подготовке выпускников средних школ.В
России сегодня увеличивается количество, сторонников развития системы
тестирования абитуриентов. Отношение к этой проблеме - актуальная тема
для педагогической дискуссии.Проблема
пятая: оптимальная структура и модель исторического образования в
системе, школа - СУЗ - ВУЗ. Дискуссия педагогов по проблемам структуры
исторического образования продолжается. Учителя до сих пор не пришли к
единым выводам о наиболее эффективной структуре на разных этапах
образования, а многообразие видов и типов образовательных учреждений
делает эту проблему ещё более сложной.Проблема
шестая: вариативность содержания исторического образования, современные
программы и учебники, право автора учебной книги на интерпретацию
исторического факта, а учителя и ученика - на собственную позицию, на
личностное отношение к прошлому.Дискуссионными
вопросами сегодня являются процедура экспертизы и критерии отбора
учебной литературы, осознанный выбор преподавателями конкретной
программы обучения, комплектование методологических целостных
«горизонталей» и «вертикалей» учебников по отечественной и всеобщей
истории ив зависимости от этнорегиональных условий, особенностей школы и
профильного класса.Проблема
седьмая: эффективные способы государственного и муниципального
управления процессом исторического образования, контроль за его
эффективностью и другие смежные управленческие вопросы.В
среде педагогов по этим проблемам продолжается дискуссия о
целесообразности и эффективности модели государственного
образовательного стандарта.Проблема
восьмая: требования к учителю, регламентация его профессиональной
деятельности и степень его свободы как гражданина и профессионала, что
не всегда совпадает. Добавим, что эта проблема приобрела иной
нравственный смысл в условиях плюралистического общества. Сегодня многие
факторы влияют на формы и содержание аттестации педагогов.
Согласованность процедур повышения квалификации аттестации
преподавателей на муниципальном и федеральном уровнях - ключ к
построению эффективной системы управления образованием в целом.Проблема
девятая: внедрение и использование информационных и
телекоммуникационных технологий в историческом образовательном
пространстве.Анкетирование,
экспресс - опросы показали, что эту проблему пытаются решать многие
руководители образовательных учреждений. Здесь на первое место ставится
проблема профессиональной переподготовки преподавателей. Таковы основные
проблемы системы исторического образования, которые активно обсуждаются
педагогами России и которые должны быть решены в процессе современной
реформы в рамках программы модернизации образования.Совокупность
этих изменений можно классифицировать в качестве смены парадигмы
(точнее говоря, парадигм) исторического образования, которым предстоит
жить в ХХI веке.Содержание образования временно определяет обязательный минимум содержания исторического образования.Сегодня человечество заново переосмысливает мир в его целостности и взаимосвязи.
|
| Категория: рефераты | Добавил: alex (24 Дек 2010)
|
| Просмотров: 1636
|
|
|
