Польский вопрос В 1763 г. умер польский король Август III, посаженный на престол ещеАнной Иоанновной. Между магнатскими группировками началась ожесточеннаяборьба за власть. Страна раздиралась внутренними противоречиями. Властьосуществлял сейм. Делегаты от местных сеймиков имели на нем право "либерумвето", т.е. каждый депутат мог опротестовать любое решение собрания. Оченьострыми были в стране и национальные противоречия. Входившие в ее составнароды Украины и Белоруссии находились под жестоким социально-экономическими национальным гнетом польской шляхты. После борьбы между магнатскими группировками Потоцких и Чарторыйскихпобедили последние - сторонники пропрусской ориентации. На престол былпосажен их родственник, давний знакомый Екатерины Станислав Понятовский.Его правительство постаралось провести в разваливавшейся стране ряд реформ,однако эти попытки вызвали ожесточенное сопротивление со стороны другихгруппировок шляхетства. Было использовано право конфедерации, то естьсоздания вооруженной оппозиции. Сторонники реформ в г. Баре (на Украине)создали свою конфедерацию. Екатерина послала против них войска во главе сСуворовым. Россия всячески старалась усилить свое влияние в Польше. На этомпути она оказалась в весьма сложных отношениях с Пруссией. Большие успехиРоссии в борьбе с Турцией заставили Пруссию выступить совместно с Австриейв польском вопросе, с тем чтобы умерить требования России на юге. Россиибыл невыгоден раздел Польши и усиление за ее счет таких государств, какПруссия и Австрия. Польша более устраивала Россию как буферное государствона границе с более сильными соседями. Но в сложившейся ситуации Россиявынуждена была пойти на раздел Польши. Один догоаор был заключен междуРоссией и Пруссией, другой - между Россией и Австрией. Оба они былиподписаны в июле 1772 г. Под давлением двух держав в сентябре 1773 г.польский сейм санкционировал соглашение о первом разделе Польши. Россияполучила все Подвинье и часть Верхнего Приднепровья, воеводства Полоцкое,Витебское, Мстиславское, часть Минского и часть польской Ливонии. Австриязахватила Западную Украину - Галицию. В 70-80-х годах XVIII в. вопрос о Правобережной Украине все теснеесвязывался с вопросом о дальнейшем продвижении России к Черному морю, а этов свою очередь с новой силой порождало русско-турецкий конфликт. Всявнешняя политика России завязывалась в сложный балтийско-польско-восточныйузел. Усилившаяся мощь России позволяла Екатерине II оказывать весьмасильное воздействие на весь ход внешнеполитических отношений в Европе. Вовремя вспыхнувшей между Австрией и Пруссией войны за баварское наследствоЕкатерина выступила в качестве третейского судьи. Закончивший эту войнуТешенский мир 1779 г., условия которого гарантировала Екатерина, привел кзначительному усилению влияния русской дипломатии на весь ход дел вГермании. Выдающуюся роль сыграла Россия и в событиях, связанных с войнойамериканских колоний за независимость. Россия отклонила попытку Англиииспользовать ее силы для ведения войны в Америке. Более того, в феврале1780 г. она опубликовала декларацию о "вооруженном нейтралитете".Декларация провозглашала, что всякое нейтральное судно находится подзащитой всех нейтральных государств и имеет право защищать себя на мореоружием. Ответственность же за насилие над нейтральными судами падают насуда нападающих держав. К этой декларации присоединилось большинствогосударств. В это время происходит изменение основного курса внешней политики.Натянутые отношедия с Англией, охлаждение в отношениях с Пруссией - все этопривело к падению "Северного аккорда". Начинается процесс сближения сАвстрией, заложенный со встречей Екатерины II в 1780 г. в Могилеве савстрийским императором Иосифом II. Меняются даже фигуры вовнешнеполитическом ведомстве. На смену графу Никите Ивановичу Панинуприходит Алексайдр Андреевич Безбородко - талантливый дипломат игосударственный деятель. Большую роль во внешней политике начинает игратькнязь Григорий Александрович Потемкин, фаворит Екатерины. Меняется и основная концепция внешней политики. Рождается такназываемый "греческий проект". Предполагалось изгнать турок из Европы, а натерритории бывшей Османской империи создать греческую империю во главе спредставителями русского правящего дома. Из дунайских княжеств - Молдавии иВалахии - должно было быть образовано новое буферное государство (носившеедревнее название - Дакия). Основным союзником предполагалась Австрия, зачто она и должна была получить под свое влияние западную часть Балканскогополуострова. Ученые до сих пор не решили, был ли "греческий проект"реальной внешнеполитической программой или это была лишь иллюзия, плодразмышлений придворных теоретиков. Скорее всего, правы те исследователи,которые утверждают, что реального проекта внешней политики России 80-хгодов XVIII в. ("греческого проекта") не существовало. Как бы то ни было, дело шло к новой войне с Турцией. Б 1783 г. Россияприсоединила к себе Крым, что, конечно же, вызвало недовольствоправительства Турции. Демонстративно не выполняя условий Кучук-Кайнарджийского договора, Турция сама объявила войну. Положение России вскором времени осложнилось выступлением Швеции. Король Густав III началосаду крепости Нейшлот и предъявил России явно невыполнимые требования. Нооборона Нейшлота и блестящая победа русского флота в июле 1788 г. уГотланда над флотом шведов заставила шведское правительство пойти назаключение мира. Россия добилась выдающихся успехов в войне с Турцией. Подруководством А.В.Суворова была взята крепость Очаков, турки были разбитыпри Фокшанах и Рымнике. Одна из наиболее ярких страниц этой войны - взятиекрепости Измаил. Но измена Австрии и шведская опасность заставляла Россиюбыть осторожной. В 1791 г. был подписан Ясский мир, по которому Турцияобязалась неуклонно выполнять условия предшествующего мира, признала новуюграницу с Россией по Днестру и присоединение Крыма. В Польше после первого раздела влияние России значительно усилилось.В этой стране начинает нарастать движение за укрепление экономики иполитического строя путем реформ. Ряд позитивных мер предпринял сейм 1788г., получивший название четырехлетнего сейма. 3 мая 1791 г. этот сеймпринял новую конституцию, отличавшуюся известной прогрессивностью. Но дляулучшения жизни низших слоев населения, особенно украинского и белорусскогопроисхождения, было сделано мало. В Польше скрестили свои "дипломатические шпаги" представителивнешнеполитических ведомств России, Пруссии, Австрии. Трудно сказать, ктокого превосходил в коварстве, но для самой Польши события разворачивалисьдраматически. Летом 1791 г. русские войска, принимавшие участие в войне сТурцией, были переброшены в Польшу. Тут же в г. Тарговице возниклаконфедерация, к которой присоединился и польский король. Царские войскавскоре взяли Варшаву. Конституция 3 мая была отменена, а в марте 1793 г.произошел второй раздел Польши. К России отошли Белоруссия с Минском иПравобережная Украина. Пруссия захватила Гданьск (Данциг), Торунь и ВеликуюПольшу с Познанью. Оставшаяся часть Польши с населением в 4 млн человекбыла окружена со всех сторон сильными и враждебными ей государствами,которые навязывали ей свои условия. Это вызвало патриотический подъем.Вскоре одна из частей польского войска восстала. Центром восстаниястановится Краков, а его главой талантливый генерал Тадеуш Костюшко. Онзанял Варшаву. Вскоре восстание перекинулось в Литву, Великую Польшу иПоморье. Однако значительная часть крестьянства была разочарована темимерами, которые предпринял Костюшко, что значительно ослабило его силы.Русские войска под началом А.В.Суворова разгромили польские войска. Вначале1795 г. был проведен третий раздел Польши, уничтоживший самостоятельноепольское государство. Большая часть земель Польши с Варшавой была отданаПруссии, Малая Польша с Люблином отошла к Австрии. Россия получила Литву,Западную Белоруссию и Западную Волынь. Курляндское герцогство, находившеесяв зависимости от Речи Посполитой, также было присоединено к России.Присоединение старинных русских земель к России было логичным, так каксохраняло национальную целостность восточнославянских народов. Впрочем,отношения царского правительства к Украине и Белоруссии не надоидеализировать, помятуя о той иной раз насильственной русификации, котораянанесла большой вред развитию национального самосознания. Что же касаетсяПольши, то это была трагедия польского народа, который на столетия быллишен своей государственности и стал добычей соседних государств. Россия и революция во Франции. В отношении русского царизма к событиям во Франции прослеживаетсядва этапа. На первом, продолжавшемся, впрочем, недолго, царский дворрассматривал начавшуюся революцию как событие повседневной жизни, т.е. какбунт голодной черни, с которым королевская власть способна быстросправиться. Ни Екатерина, ни ее окружение не считали происходившее в Парижерезультатом глубоких социальных противоречий, а связывали его с временнымифинансовыми затруднениями и личными качествами незадачливого короля. По мере развития революции и решительной ломки феодальных порядковнастроение правящих кругов в Петербурге менялось. Там вскоре убедились, чтореволюция угрожает судьбам трона не только в Париже, но и всем феодально-абсолютистским режимам Европы. Екатерина убедилась и в другом: Людовику XVIи французскому дворянству своими силами не восстановить старый порядок.Опасения русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Пруссии. В 1790 г. был заключен союз Австрии и Пруссии с целью военноговмешательства во внутренние дела Франции. Тотчас реализовать эти намеренияне удалось, так как Австрия, Россия и Пруссия были озабочены разделом РечиПосполитой, а Россия, кроме того, вела войну с Османской империей. На этомэтапе абсолютистские режимы ограничились разработкой планов интервенции иоказанием материальной помощи французской эмигра- ции и контрреволюционному дворянству внутри страны. Екатерина насколачивание наемной армии дала французским принцам взаймы 2 млн. руб. Онастала душой коалиции, создаваемой для борьбы с революционной Францией. Согласно русско-шведскому союзу Густав III обязался высадить вавстрийских Нидерландах десант, к которому должны были присоединитьсявойска французских принцев, а также Австрии и Пруссии. Екатерина вместовойск, занятых в русско-турецкой войне, обязалась до окончания ее выдаватьсубсидию в размере 300 тыс. руб. Выступление коалиции не состоялось по двум причинам: смертьЛеопольда II и убийство Густава III вынудили отложить поход; но главнаяпричина состояла в том, что монархические режимы обнаружили продвижениеидей революции к границам их собственных владений и сочли первостепеннойзадачей остановить это продвижение. Речь идет о событиях в Речи Посполитой. В состав этого федеративного государства входили Польша, Литва,Украина и Белоруссия. На протяжении столетия, с середины XVII по середину XVIII в.,Литовское княжество переживало глубокий экономический кризис, обусловленныйнепрерывными войнами Речи Посполитой. Они опустошали казну и истощалиэкономические ресурсы. В 1648 г. население княжества насчитывало около 4,5млн. человек, через два десятилетия оно уменьшилось почти вдвое (2,3 млн.),к концу Северной войны сократилось до 1,8 млн. человек и лишь к 1772 г.достигло 4,8 млн. На долю литовского и белорусского народов пали тяжелыеиспытания: запустело хозяйство в деревнях и ремесло в городах. Правительство Речи Посполитой проводило политику полонизации иокатоличивания белорусского населения. В 1697 г. был принят закон,провозгласивший польский язык государственным языком Великого княжестваЛитовского. Еще раньше, в 1673 г., был закрыт доступ не католикам вшляхетское сословие. Отсталые формы социально-экономической жизни, слабая степеньцентрализации, допускавшая существование у магнатов собственных вооруженныхсил, ставили под угрозу самостоятельность существования Речи Посполитой каксуверенного государства. Слабость Речи Посполитой давала повод для вмешательства в еевнутренние дела сильных соседей и позволила осуществить ее первый раздел.Конституция 3 мая 1791 г. сохраняла за шляхетством его феодальныепривилегии, крестьяне оставались в крепостной зависимости, за католичествомсохранялось значение государственной религии. Однако конституция отменяла"liberum veto", запрещала организацию сепаратистских конфедераций,передавала исполнительную власть королю. Было упразднено деление РечиПосполитой на королевство Польское и Великое княжество Литовское, на ихоснове провозглашалась единая Польша. Укрепление государственности противоречило интересам Пруссии,Австрии и России. У них был формальный повод для вмешательства в дела РечиПосполитой, так как ей не разрешалось изменять конституцию и отменять"liberum veto". В самой Речи Посполитой некоторые магнаты и шляхтавоспротивились усилению королевской власти. В знак протеста противконституции 3 мая 1791 г. они при поддержке Екатерины II организовали вТарговицах конфедерацию и обратились к России за помощью. По призывуконфедерации в Речь Посполитую были двинуты русские и прусские войска,создались условия для нового раздела. В январе 1793 г. был заключен русско-прусский договор, по которому кПруссии отходили польские земли (Гданьск, Торунь, Познань), а Россиявоссоединилась с Правобережной Украиной и центральной частью Белоруссии, изкоторой была образована Минская губерния. Второй раздел Польши вызвал подъем в ней национально-освободительного движения, возглавленного участником борьбысевероамериканских колоний за независимость генералом Тадеушем Костюшко.Оно началось в марте 1794 г. в Кракове, а в апреле - в Великом княжествеЛитовском. Осенью 1794 г. А. В. Суворов взял штурмом предместье Варшавы Прагу.Восстание было подавлено, Костюшко попал в плен. В 1795 г. состоялся третий раздел Польши, положивший конец еесуществованию. Соглашение было подписано в октябре 1795 г., но, недожидаясь его заключения, инициатор раздела Австрия ввела свои войска вСандомир, Люблинскую и Хелминскую земли, а Пруссия - в Краков. К Россииотошли западная часть Белоруссии, западная Волынь, Литва и герцогствоКурляндское. Последний король Речи Посполитой отрекся от престола, адревний трон польских королей из Кракова был доставлен в Петербург иустановлен в... таулетной комнате российской императрицы. На нем она иумрет "садясь на судно" (по словам А. Пушкина) в ноябре 1796 года. Воссоединение с Россией Белоруссии и Западной Украины и вхождение всостав России Литвы и Курляндии имели два последствия. Польско-литовскиефеодалы сохранили свои владения, и повинности с крестьян взимались впрежних размерах. Иначе и не могло быть - царизм, безжалостноэксплуатирующий собственный народ, проявлял в этом вопросе полнуюсолидарность с литовскими и польскими феодалами, которым были предоставленыправа и привилегии российского дворянства. Но эта сторона перекрывалась положительными итогами. Российскоеправительство ликвидировало своеволие польско-литовских магнатов, лишив ихправа держать свои войска и крепости. Население бывшего Великого княжестваЛитовского и Западной Украины втягивалось в орбиту всероссийского рынка.Для него наступило время мирного труда, прекратились свары между шляхтой,пагубно отражавшиеся на хозяйстве крестьян и горожан. Россия обеспечилазащиту извне, чего не могла гарантировать слабая Речь Посполитая.Прекратились религиозные преследования православных, а католикам былапредоставлена свобода вероисповедания. Воссоединение с Россией народов,этнически близких русским, способствовало взаимному обогащению их культур. В годы, когда монархи были поглощены разделами Речи Посполитой,события во Франции развивались своим чередом: 10 августа 1792 г. там быласвергнута монархия, через два дня семья короля оказалась под стражей; 20сентября войска интервентов, вторгшиеся во Францию, потерпелисокрушительное поражение при Вальми; 21 января 1793 г. состоялась казньбывшего короля Людовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу. Императрица принимала меры к организации новой антифранцузскойкоалиции. В марте 1793 г. была подписана конвенция между Россией и Англиейоб обоюдном обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе противФранции: закрыть свои порты для французских судов и препятствовать торговлеФранции с нейтральными странами. Дело на этот раз ограничилось отправкойрусских военных кораблей в Англию для блокады французских берегов - двинутьсухопутные силы в помощь англичанам, находившимся в это время в состояниивойны с Францией, императрица не решалась -они были необходимы для борьбы сповстанцами Тадеуша Костюшко. Как только движение в Речи Посполитой было подавлено, между Россией,Англией и Австрией в конце 1795 г. был заключен контрреволюционныйтройственный союз. В России началась подготовка 60-тысячногоэкспедиционного корпуса для действий против Франции. Смерть императрицыпомешала отправке этого корпуса. Историческое значение деятельности Екатерины Великой. В 1791 г. канцлер А.А. Безбородко по поручению Екатерины составилперечень достижений её царствования. И таковой был составлен и выгляделвесьма солидно. В списке значились 29 губерний устроенных по новомуобразцу, 144 вновь построенных города, 30 заключенных конвенций итрактатов, 78 одержанных побед, 123 указа «для облегчения народа» и т. д. Добавим к этому, что у Польши и Турции были отвоёваны земли снаселением до 7 млн. человек; а общая численность населения империиувеличилась с 19 млн. человек ( 1762 г.) до 36 млн. ( 1796 г.) ; армия с162 тыс. человек возросла до 312 тыс. ; флот с 21 линейных кораблей и 6фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов; сумма государственных доходовс 16 млн. рублей поднялась до 69 млн. рублей; число фабрик увеличилось с500 до 2 тыс. ; увеличен ввоз - вывоз внешней балтийской торговли с 9 млн.до 44 млн. рублей; увеличен ввоз - вывоз внешней черноморской (созданнойЕкатериной) торговли с 390 тыс. до 1 900 тыс. рублей. Действительно, 34-летнее царствование Екатерины Великой оставилояркий след в истории России. Бросается в глаза неординарность личностиимператрицы, ее выдающиеся качества государственного деятеля и величие еюсодеянного: если Петр Великий утвердился на берегах Балтики, то ЕкатеринаВеликая - на берегах Черного моря, раздвинув границы на юг и включив всостав империи Крымский полуостров. У Екатерины нельзя отнять той чести,что она поняла и счастливо закончила то, чего не успел закончить Пётр.Одного этого достаточно, чтобы потомки с благодарностью вспоминали её имя. Никогда еще за всю историю Россия не достигала такого могущества ивоздействия на международные отношения. Тот же А.А. Безбородко говорил, чтони одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России. И это небыло преувеличением. К.Маркс в "Истории секретной дипломатии 18 в.",используя соответствующие документы, бичует "низкопоклонство" английскихгосударственных деятелей и дипломатов перед Россией. Даже учитываянепрофессионализм Маркса как историка и его идеологическую одержимость(вызывавшую неприязнь к "контрреволюционной" России), эти оценки являютсяподтверждением небывалого усиления международных позиций России к концу 18столетия. Историческое значение деятельности Екатерины Великой определяетсядовольно легко на основании того, что было сказано выше об отдельныхсторонах екатерининской политики. Мы видели, что Екатерина по вступлении напрестол мечтала о широких внутренних преобразованиях, а в политике внешнейотказалась следовать за своими предшественниками Елизаветой и Петром III.Она сознательно отступала от традиций, сложившихся при Петербургском дворе,а между тем результаты её деятельности по своему существу были таковы, чтозавершили собой именно традиционные стремления русского народа иправительства. В делах внутренних законодательство Екатерины завершилособой тот исторический процесс, который начался при временщиках. Равновесиев положении главных сословий, во всей силе существовавшее при ПетреВеликом, начало разрушаться именно в эпоху временщиков (1725-1741), когдадворянство, облегчая свои государственные повинности, стало достигатьнекоторых имущественных привилегий и большей власти над крестьянами - позакону. Наращение дворянских прав наблюдали мы во время и Елизаветы, иПетра III. При Екатерине же дворянство становиться не только привилегированнымсословием, имеющим правильную внутреннюю организацию, но и сословием,господствующим в уезде ( в качестве землевладельческого сословия) и в общемуправлении ( как бюрократия ). Параллельно росту дворянских прав и взависимости от него падают гражданские права владельческих крестьян.Расцвет дворянских привилегий в ХVIII веке необходимо соединялся срасцветом крепостного права. Поэтому время Екатерины было тем историческиммоментом, когда крепостное право достигло полного и наибольшего своегоразвития. Таким образом деятельность Екатерины II в отношении сословий (Незабудем, что административные меры императрицы носили характер сословныхмер ) была прямым продолжением и завершением тех уклонений от старорусскогостроя, какие развивались в XVIII веке. Екатерина в своей внутреннейполитике действовала по традициям, завещанным ей от ряда ближайших еёпредшественников, и довела до конца то, что они начали. Напротив, вполитике внешней Екатерина, как мы видели, была прямой последовательницейПетра Великого, а не мелких политиков XVIII века. Она сумела, как ПётрВеликий, понять коренные задачи внешней русской политики и умела завершитьто, к чему стремились веками русские государи. И здесь, как в политикевнутренней, она довела до конца своё дело, и после неё русская дипломатиядолжна была ставить себе новые задачи, потому что старые были исчерпаны иупразднены. Если бы в конце царствования Екатерины появился в Россиимосковский дипломат XVI или XVII вв., то он бы почувствовал себя вполнеудовлетворённым, так как увидел бы решёнными удовлетворительно все вопросывнешней политики, которые так волновали его современников. Итак, Екатерина- традиционный деятель,несмотря на отрицательное отношение к русскомупрошлому, несмотря, наконец на то, что она внесла новые приёмы вуправление, новые идеи в общественный оборот. Двойственность тех традиций,которым она следовала, определяет и двоякое отношение к ней потомков. Еслиодни не без основания указывают на то, что внутренняя деятельностьЕкатерины узаконила ненормальные последствия тёмных эпох XVIII в., тодругие преклоняются перед величием результатов её внешней политики. Как быто ни было, историческое значение екатерининского времени чрезвычайновелико именно потому, что в эту эпоху были подведены итоги предыдущейэпохи, завершились исторические процессы, раньше развивавшиеся. Этаспособность Екатерины доводить до конца, до полного разрешения те вопросы,какие ей ставила история, заставляет всех признать в ней первостепенногоисторического деятеля, независимо от её личных ошибок и слабостей. В последние годы царствования Екатерина думала передать престол несыну Павлу Петровичу, а любимому внуку Александру Павловичу. В Петербургепрошел даже слух, что готовится соответствующий манифест. 5 ноября 1796 г.императрицу постиг апоплексический удар и вскоре она умерла, не приходя всознание. Историки сходятся на мнении, что завещание Екатерины в пользуАлександра действительно существовало, но во время агонии императрицы онобыло Павлом уничтожено. В 12 часов ночи на 6 ноября 1796 г. высшеедуховенство и двор принесли присягу на верность новому самодержцу – Павлу.