В последние годы наша страна открыла для себя новые и
порой
неожиданные варианты отечественной истории. К
сожалению, наше
школьное образование было построено таким образом, что мы можем
назвать имена руководителей многих восстаний, бунтов, революций
и стачек, можем
вспомнить имена европейских королей, американс-
ких президентов,
египетских фараонов. Имена же людей, в течение
столетий
стоявших во главе Российской
империи, наши советские
историки постарались предать забвению. Именно поэтому
данная ра-
бота посвящена возникновению на Руси династии Великих
Князей Ро-
мановых. Зададимся
вопросом: почему Михаилу Федоровичу
удалось
основать династию, в течение веков управлявшей Россией?
Вспомним
события, предшествовавшие восхождению
на престол
первого Царя династии Романовых.
Иоанн IV
Грозный, убив старшего сына - Иоанна, прервал мужс-
кую линию династии Рюриковичей. Его средний сын, Федор, был не-
полноценен.
Таинственная смерть в Угличе младшего сына - Димит-
рия (его нашли зарезанным во дворе терема), а затем
- кончина
последнего из Рюриковичей Феодора Иоанновича - положили
конец их
династии. К власти
пришел Борис Годунов, брат жены Феодора, как
член
регентского Совета из пяти
бояр. Земский Собор 1598 года
избрал Бориса Годунова Царем.
В 1604 году
польские войска под предводительством Лжедмитрия
I, Григория Отрепьева, выступили из Львова к русской
границе.
В 1605 году скончался Борис Годунов, и Престол был передан
его сыну Феодору и царице-вдове. В Москве вспыхнуло восстание,
Феодор и его мать были задушены. Новый царь,
Лжедмитрий I, въ-
ехал в Москву в сопровождении польской армии. Но правил он
не-
долго: в 1606 году
Москва восстала, и Лжедмитрий был
схвачен и
убит. Царем стал Василий Шуйский.
Наступающий
кризис приближал страну
к состоянию анархии.
После восстания Ивана Болотникова и двухмесячной осады
Москвы на
Россию из Польши
двинул свои войска Лжедмитрий II. В 1610
году
войско Шуйского было разбито, царь был низвергнут и пострижен в
монахи.
Власть перешла
в руки Боярской Думы: наступил период
"семи-
боярщины".
После подписания Думой договора с Польшей польские
войска были тайно введены в Москву. Сын польского царя
Сигизмун-
да III,
Владислав, стал русским
царем. И только в 1612 году
ополчению Минина и Пожарского удалось освободить Москву.
И именно в этот момент на арену Истории вышел Михаил
Феодо-
рович Романов.
Кроме него, претендентами на
Престол были поль-
ский королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и
сын Мари-
ны Мнишек и Лжедмитрия II Иван. Но избрали все-таки
Михаила. По-
чему? В.Б.Кобрин
пишет по этому поводу так:
"Романовы устроили
всех. Таково свойство посредственности."
Действительно, для кон-
солидации
страны, восстановления общественного порядка, были
нужны не яркие личности, а люди, способные спокойно и
настойчиво
вести консервативную политику. "...Нужно было все
восстановлять,
чуть не сызново строить государство - до того был разбит
его ме-
ханизм," - пишет В.О.Ключевский.
Таким и
оказался Михаил Романов. Его
царствование было вре-
менем оживленной законодательной деятельности
правительства, ко-
торая касалась самых разнообразных сторон русской государствен-
ной жизни.
Правление
первого Романова на начальном
периоде отличалось
зависимостью от
Боярской Думы и несамостоятельностью в принятии
решений: по всем важным вопросам Михаил Федорович
обращался к
Земским Соборам.
Однако, со временем начала
укрепляться едино-
личная власть царя: на местах стали управлять подчиненные
центру
воеводы. К примеру,
в 1642 году, когда собрание высказалось при
громадном большинстве за окончательное присоединение
Азова, от-
воеванного казаками у татар, Михаил Федорович принял противопо-
ложное решение.
Важнейшей
задачей этого периода было восстановление госу-
дарственного единства русских земель, часть которых после
"смут-
ного времени" оставалась под владением Польши и
Швеции. В 1632
году, после того
как в Польше умер король Сигизмунд III, Россия
начала войну с Польшей,
в результате которой новый король
Вла-
дислав отказался
от притязаний на московский
Престол и признал
Михаила Федоровича московским царем.
Самым важным
новшеством в промышленности того времени
стало
появление
мануфактур. Дальнейшее развитие
ремесла, увеличение
производства сельского хозяйства и промысла, углубление общест-
венного
разделения труда привели к началу
формирования всерос-
сийского рынка.
Кроме того, наладились дипломатические и торго-
вые связи России с Западом. Крупнейшими центрами
российской тор-
говли стали: Москва,
Нижний Новгород, Брянск. С Европой морская
торговля шла через
единственный порт -
Архангельск; большей
частью товары шли сухим путем. Таким образом, активно торгуя с
западно-европейскими странами, Россия добилась проведения
самос-
тоятельной внешней политики.
Поднялось и
сельское хозяйство. Начинало развиваться
земле-
делие на плодородных землях к югу от Оки, а также в
Сибири. Это-
му способствовало то,
что сельское население России делилось на
две категории:
владельческих и черносошных крестьян.
Последние
составляли 89.6%
сельского населения. По
закону, они, сидя на
государственной земле,
обладали правом ее отчуждения:
продажи,
заклада, передачи по наследству. Т.о., крестьяне были
лично сво-
бодны, у них
отсутствовало крепостное право. За выполнением об-
щественных обязанностей следила община с мирским сходом и
выбор-
ными.
В результате
разумной внутренней политики резко улучшилась
жизнь простого
народа. Так, если за период "смутного времени"
городское население в самой Москве уменьшилось более
чем в
три
раза - горожане
убегали из своих разрушенных жилищ,
то после
"реставрации" экономики, по словам К.Валишевского, "...курица в
России стоила две копейки, десяток яиц - копейку. Приехав
в сто-
лицу на пасху, он
<посол - П.Л.> был свидетелем благочестивых и
милостивых деяний государя, который до заутрени посетил
тюрьмы и
раздавал заключенным крашеные яйца и бараньи
тулупы."
Наметился
прогресс и в области культуры. По
словам С.М.Со-
ловьева,
"...Москва поражала великолепием,
красотою, особенно
летом, когда к красивому разнообразию церквей
присоединялась зе-
лень
многочисленных садов и огородов." В Чудовом монастыре отк-
рылась первая в России греко-латинская школа. Была
восстановлена
разрушенная во
время польской оккупации единственная московская
типография. К сожалению, на развитие культуры того
времени нало-
жило отпечаток то, что сам Михаил Романов был человеком
исключи-
тельно религиозным.
С.М.Соловьев пишет,что "царь
участвовал в
религиозном
торжестве, которому подобного новая Россия уже не
видала: из Успенского собора в Спасские ворота двигался
крестный
ход; за образами и духовенством шли стольники, стряпчие,
дворяне
и дьяки в золотом парчовом платье, за ними сам государь, за го-
сударем бояре,
окольничие, думные люди и гости;
по обе стороны
пути близ царя шли полковники и головы стрелецкие."
Поэтому са-
мыми крупными
учеными этой эпохи считались исправители и соста-
вители священных книг,
что, безусловно, сильно тормозило
прог-
ресс.
Итак, подытожим. На мой взгляд, основной причиной того, что
Михаилу Романову удалось создать
"жизнеспособную" династию, яви-
лась его тщательно взвешенная, с большим
"запасом прочности",
внутренняя и внешняя
политика, в результате которой
России -
пускай не полностью
- удалось решить
проблему воссоединения
русских земель,
были разрешены внутренние противоречия,
разви-
лись промышленность и сельское хозяйство, укрепилась
единоличная
власть царя, наладились связи с Европой и т.д. В то же время,
действительно, царствование первого Романова нельзя
причислить к
блестящим эпохам истории русской нации, и его личность не фигу-
рирует в ней особым блеском. Тем не менее, это
царствование зна-
менует собой
период возрождения, значение которого
ощущается и
сегодня. Будем надеяться, что после предстоящих в скором
времени
Выборов во главе
России встанет кто-то похожий на Михаила Федо-
ровича...
